제품 분류
저희에 게 연락
주소 : 중국 항주 서호 과학 공원 Xiyuanyi Road 8 번 3A 빌딩 5 층
전화 : + 86-571-87858811
Mob : +8613616520351
전자 메일 : trade@qiyangtech.com
뉴스
> 뉴스 > 내용
Wince VS Linux, 누가 이기는가?
Jul 13, 2018

필자는 Windows CE가 도구 및 Linux에서 비용과 성능면에서 모두 승리했다고 가정합니다. 그러나 이것은 단지 완전한 추론이다. 누구든지 그 사실이나 경험이 있습니까?

아래는 내가 지금까지 본 좋은 비교이다.


도구 : Windows CE 도구는 확실히 Linux에서 제공하는 것보다 낫지 만, Linux 도구가 확실히 개선되고 있습니다.


성능 : Windows CE는 실시간입니다. Linux는 그렇지 않습니다. 리눅스 커널은 결정론을 위해 설계되지 않았다. 일종의 실시간을 얻기 위해 추가 할 수있는 확장이 있지만 CE가이를 상쇄합니다.


비용 : 이것은 큰 오해의 영역입니다. 저의 일반적인 경험은 CE가 플랫폼 빌더의 경우 1 달러, 운송 런타임의 경우 장치 당 3 달러로 저렴하다는 것입니다. "뭐라 구요?" "Linux는 무료입니다." 예를 들어 데비안과 같은 무료 배포판이 있습니다.하지만 QT, Java 런타임 및 미디어 코덱과 같은 UI 프레임 워크는 처음부터 무료 범주에 포함되지 않은 많은 조각이 있습니다. 또한 상업적으로 지원되는 지원 시스템 (예 : MontaVista)이있는 대부분의 Linux 배포판은 무료입니다.


소스 가용성 : 리눅스 지지자들은 CE가 소스 코드의 부족으로 인해 나쁜 선택이라고 말할 수 있습니다. 내가 말할 수있는 것은 CE로 작업한지 십 년 동안, 맞춤형 보드 용 맞춤 커널 및 드라이버 작업을 수행 한 절반이 CE를 사용하지 않은 출처에 대해서만 필요했습니다. 그것의 대다수) 한 번. 나는 소스도 갖고 싶어하지만 마이크로 소프트는 지원을 제공한다. 드문 경우이지만 소스가 필요하다고 생각할 수도있다. 문제를 해결할 수있다. (소스가 필요했던 한 번, Microsoft가 수정을 제공하고 무료로 CE의 모델입니다.


이것은 CE가 매번 승리한다는 것을 의미합니까? 아니, 나는 그것을 전혀 제안하지 않을 것이다. 당신이 리눅스 샵이고 리눅스 경험과 코드 자산이 많다면, CE가 부족하고 버려지는 것은 어리석은 짓입니다. 그러나 처음부터 CE에 도입한다면 CE는 일반적으로 TCO가 낮습니다. Win32 / C # 경험이있는 개발자가 더 널리 퍼져 결과적으로 비용이 적게 듭니다. 대부분의 다른 배포판보다 CE로 훨씬 더 많은 "상자"를 얻을 수 있습니다. 즉, 이미 사내에서 이러한 작업을 이미 완료하지 않은 경우 출시 시간이 단축됩니다.


TI AM335X에서 지원하는 WINCE :

TI 335X Development Board .jpg

프리 스케일 i.mx6에서 지원되는 Linux :

Freescale imx6 SBC.jpg

  • Newsletter
  • 제품 분류
  • 저희에 게 연락
    주소 : 중국 항주 서호 과학 공원 Xiyuanyi Road 8 번 3A 빌딩 5 층
    전화 : + 86-571-87858811
    Mob : +8613616520351
    전자 메일 : trade@qiyangtech.com
  • QR Code
  • 저작권 © 절강 Qiyang 지능형 기술 유한 회사 판권 소유.